Pozele erotice sunt daunatoare?

In mai toata media erotismul se vinde, si se vinde bine. Fie ca vorbim de ziare, internet, filme, videoclipuri, reviste, etc, si nu doar cele de profil, ci toata media este plina de erotism. Exceptie fac canalele media cu tema spirituala, atat. Nici macar sportul nu se mai cauta daca nu exista si ceva erotic pe acolo.

Este stiut faptul ca barbatii sunt atrasi de forme. De formele feminine. Mai grav este ca si femeile sunt atrase tot de formele feminine. Acum, la modul serios: "ce sa vezi la un barbat?". Dar totusi: femei ce privesc alte femei? - grav!

Barbatii sunt atrasi de femei, asa este normal si firesc, asa a facut Dumnezeu barbatul. Dumnezeu ia dat barbatului si ratiune si legi: sa nu caute decat o femeie, dar omul, tot om. Ar fi o exceptie de la regula: homosexualii. Dar ei saracii, nu au notiunea de frumos, se scufunda in mocirla patimilor degenerate (pacat de faptul ca media occidentala ii tine in brate).

Sunt imaginile erotice daunatoare?

Desigur ca da. Sa ne imaginam un barbat simplu, normal, dintr-o familie de conditie medie (majoritara). Sotia lui nu este fotomodel, nici nu avea cum sa fie atat timp cat el nu este un milionar sau vreun fotbalist renumit. Si el casca ochii la poze deochiate, se uita la filme erotice, vede tot felul de chestii, de forme, de ... si este atatat. Vine acasa cu pofta. Pana aici am spune ca erotismul comercial si-a facut treaba. Doar ca nu este chiar asa. Femeia lui nu este ca cele din poze, nici cu formele rotunde, nici cu marimea de 90-60-90, nici nu fanteziile inchipuite de el, nici cu ... nimic. E! De aici ramane la discretia fiecaruia sa intrevada finalul....

Si totusi. Daca el ofera sotiei lui o seara de neuitat, aducand-o in maxim extaz, dar face acest lucru avand in mintea sa o imagine virtuala, nu pe consoarta sa, oare undeva in adancimea infinita a cuvantului fidelitate nu se intampla nimic?